Abel Ferreira, versão II(03-03-2019)

As recentes derrotas averbadas pelo SCB, além de inusitadas, tiveram a agravante de trazer muita desconfiança acerca de tudo. Questiona-se o treinador, os jogadores, o plantel, as opções... até o presidente. E em até poderá haver alguma exactidão nas criticas e questões levantadas. Este momento que vivemos hoje até já se adivinhava, porque as exibições dos últimos tempos do SCB não são nada convincentes, pelo contrário foram de baixa qualidade: foi assim com o Boavista, com o Santa Clara, com o Chaves. Ganhamos mas o resultado nada tinha a ver com a exibição... aliás, a espaços, vimos o SCB a apresentar muitas vezes duas faces. Foi em diversos momentos de um jogo, ou mesmo em jogos diferentes, consistente, coeso, com personalidade, mas noutros depressa descarrilava e era empurrado, sem razão aparente, às cordas e então, lá voltava o credo à boca dos adeptos. Qual a razão ou quais as razões disto acontecer? Procuram-se explicações e indiscutivelmente uma das razões é Abel Ferreira. Primeiro antes de explanar a minha opinião, devo dizer que considero o Abel Ferreira(AF) o melhor treinador que passou pelo SCB nos últimos anos. Quando começou a treinar o SCB, as ideias do futebol que preconiza(va) eram iguais às que preconizo. Reconhecendo que o futebol está longe de ser uma ciência exacta, a disposição táctica, assim como o modelo de jogo de AF, eram aquilo que queria ver no meu SCB. Muitos diziam inevitabilidades como Paulo Fonseca ser um grande treinador e ter ajudado a trazer um título para o nosso clube... no entanto, eu contrapunha que alas a jogar por dentro e dois pontas de lança não era para todos os jogos e/ou adversários,, assim como sair constantemente com bola nos centrais ajuda o adversário a anular a nossa construção. Decerto todos lembram-se do GR ser assobiado por falta de alternativas na reposição de bola. Adiante. Abel Ferreira quando começou a treinar o SCB trouxe um sistema táctico que já tinhamos visto no SCB com outros treinadores, mas onde inovou e foi fundamental, foi no modelo de jogo. Goiano mais posicional, por dentro e a projecção do lateral esquerdo Jefferson trouxe acutilância e desequilibrios ofensivos que resolveram muitos jogos. Do outro lado, Esgaio, o Robocop, dava a certeza que o SCB tinha a lateral direita sempre protegida mesmo que a equipa tivesse que rodar e Goiano jogasse por dentro. O SCB organizava o jogo, controlava o espaço, o tempo e o ritmo, e acelerava o jogo nas alas conseguindo com o lateral esq e Esgaio a profundidade desejada. Muito deste futebol devia-se a ter uma dupla de médios que se complementavam e eram muito completos. Efectivamente, jogar com um meio campo a dois não é para todos porque exige aos jogadores qualidades e atributos tanto defensivos como ofensivos. Ora um médio completo não é para o bico de todos. na verdade o SCB no ano passado não tinha dois, mas três médios que reuniam essas exigências para jogar com um meio campo a dois. Vuk, Danilo e André Horta, eram diferentes mas com qualidade acima da média. Eis para mim uma das razões para o SCB da presente temporada ainda não ter deslumbrado. Prova do que afirmo é reparar na quantidade de duplas do miolo que AF já testou. Já vimos o Claudemir com o Fransérgio, com o Novais, o Palhinha, Ryller, Eduardo... Apesar dos jogadores acima indicados serem de muita qualidade, revelam lacunas e não são de todo completos. Se Novais é exímio nas bolas paradas e mt bom a transportar/distribuir jogo, não tem muita intensidade e revela grandes lacunas defensivas. No campo oposto, Palhinha é muito posicional e intransponível mas quando toca a organizar e construir revela sérias dificuldades. AF tem que repensar este meio campo... não faz sentido querer impor uma ideia que, devo dizer subscrevo, se não tem jogadores para tal. Qual a solução? Pesno que este SCB vai ter que jogar com meio campo a três. Vai ter que trabalhar muito, mas muito... não vai ser fácil porque há rotinas e dinâmicas que foram adquiridas desde a pré-época, contudo, pesando os prós e os contras, penso que não há muito a perder. Além disso, se AF para conseguir incutir aos seus pupilos a dinãmica necessária, iremos ter médios interiores em zona de finalização como, por exemplo, quando ele jogava e o João Alves fazia golos que se fartava. Além da questão dos médios, outra questão que me faz confusão é os avançados... Ontem jogou com 2 avançados mas será que eram avançados na acepção da palavra? Fransérgio lado a lado com Dyego Sousa. Pior a emenda que o soneto. Fransérgio se é bom a jogar entre linhas e nas costas do avançado...porque jogar com ele em cunha com os centrais? São opções mas onde Fransérgio rende é atrás. AF, quem eu admiro, à vezes parece que quer inventar o futebol.

Para quando um braguista na TV?

Foi com surpresa que vi os nossos media a darem relevo ao SCB pela classificação que ocupa no campeonato nacional. Mais surpreso fiquei com a 1ª página do desportivo "O Jogo" onde praticamente enche a mesma com a vitória do SCB nas Aves. Este facto é relevante, ainda pela simples constatação que o SCB não é um clube que dá dinheiro a exemplo dos 3 grandes. Não aceito, mas compreendo que a linha editorial dos principais jornais desportivos, assim como os programas tv, sejam direccionados para os adeptos que lhes dão audiências, e implicitamente para o tal dinheiro que acima referi, pois esse dinheiro está exactamente nos adeptos que assistem religiosamente aos seus profetas do desdém, tal é o ódio que se vive nesses programas. Confesso que já não tenho paciência para ver programas tipo os prolongamentos e dias seguintes...Como um dia disse António Salvador citando Bernard Shaw: "Nunca lutes com um porco..." todavia apesar de repudiar este tipo de programas, acho que já era tempo de darem voz a um adepto do SCB, e se Álvaro Cunhal pude pedir aos seus militantes para fecharem os olhos e votarem em Soares, acho que também posso dizer que altos e importantes desígnios se levantam e poder dizer com convicção que o SCB já merecia alguém a defender e combater a hegemonia arrogante e vil dos 3 do costume. Juntar ao painel um adepto do SCB seria importante para a mediatização e consequente promoção do nosso clube, como para defender não só as nossas cores, mas principalmente para repor a justiça que anda alheada do nosso campeonato, assim como a arrogância futebolistica de quem por lá anda.

Final Four em Braga!?

Não concordo que a cidade que acolhe o SCB, clube que tenta aproximar-se dos clubes ditos grandes -que tudo "comem" em Portugal - patrocine e acolha um evento que é feito, e previamente delineado, para favorecer os grandes e não o futebol. É apanágio dos dirigentes falar em transparência, verdade, promove… mas o se o discurso é um, os actos vão no sentido oposto, principalmente no que toca à verdade desportiva…contrariando o discurso agradável dos dirigentes que alegadamente gerem o futebol português. O que nós adeptos assistimos é uma alternância ciclica nos títulos que vão mudando de mãos entre os clubes do costume e tudo abafam à volta. A espaços, lá vai acontecendo umas distracções, muito devido à displicência dos 3 grandes que no alto da sua arrogância desportiva dão como adquirido tudo em que tocam. Realmente, os tiques que envolvem os ditos grandes nada tem a ver com princípios como respeito, humildade, saber estar, princípios esses que são fundamentais numa comunidade e igualmente no futebol. Constato que habitualmente por andam os 3 grandes o ambiente que os envolve, desde o discurso dos dirigentes desses clubes até aos seus adeptos, é de total desprezo pelo adversário e a prepotência que espalham é visível e revoltante. Não percebo porque o sr presidente da CMB insiste num espectáculo mediático que em pouco favorece a cidade e muito menos o clube. Naturalmente vão aparecer estudos que enunciam as vantagens económicas da Taça da Liga estar a ser realizada em Braga, apesar de muita névoa, vai haver sempre gente que consegue descortinar no meio do nevoeiro, milhões de vantagens. Esquecem sempre as desvantagens e se necessário alavanca-se as vantagens, até dar jeito. Além das núbias vantagens para a cidade, o facto de promoverem na cidade de Braga a Final Four, evento que promove essencialmente os 3 grandes, com o espectáculo mediático associado, igualmente faculta aos apoiantes dos 3 grandes, jogos, satisfazendo o seu ego, a preços acessíveis para quem vai ao futebol 1 vez no ano, mas inacessíveis para quem gasta 200€ por ano para apoiar o clube da sua região, como é o caso dos adeptos do SCB. Este evento é contrário aos interesses do SCB que quer e precisa afirmar-se na nossa região. Enquanto adepto do SCB, não concordo que na minha cidade se promova encontros de futebol alimentando o ego dos adeptos dos 3 grandes que anseiam por saborear o doce sabor da vitória e pavonearem-se perante os pequeninos, e isto quando o SCB precisa desmedidamente de aumentar o número de simpatizantes e adeptos para definitivamente ombrear nas lutas pelos títulos. Este pormaior é fundamental para a estabilidade económica-financeira que permitirá ao SCB ter equipas competitivas.